Journalister och media har stort inflytande på ungdomars och vuxnas attityder och beteenden. Vad som skrivs och hörs i media påverkar människor och massmedia är den i särklass främsta kanalen för de flesta människor att ta del av forskning.
Avslutade projekt:
• Forskning och vetenskap i svensk press 1995–2015 (kvantitativ innehållsanalys)
I rapporten redovisas hur bevakningen av forskning ser ut i svensk dagspress. Den typiska artikeln om forskning i denna studie är en traditionell nyhetsartikel med neutral eller positiv vinkel, som är placerad på lokal- eller inrikessidorna, och handlar om samhällsvetenskap eller medicin.
• Bakom rubrikerna – Intervjuer med 12 journalister om att bevaka forskning
I rapporten intervjuas journalister för att undersöka vad som påverkar deras rapportering av vetenskapsnyheter. Resultaten visar hur flera faktorer spelar in: publikens preferenser, personliga intressen och vad som går att “sälja in” till redaktörer.
• Forskares medverkan på DN Debatt 1992–2015 (VA-rapport 2019:2)
För att undersöka hur, när och i vilka syften forskare medverkar på Dagens Nyheters debattsida DN Debatt , samt vilka aktörer och forskningsområden som syns mest, genomfördes en systematisk kvantitativ innehållsanalys av innehållet.
• Forskningsrapportering i svensk press – en pilotstudie.
Pilotstudien om forskningsrapportering i svensk press som ingår i VA-rapport 2014:3 nedan, har här uppdaterats med nya siffror för åren 2014 och 2015 inför ett seminarium om vetenskapsjournalistik i november 2015.
• Fusk och förtroende – om mediers forskningsrapportering och förtroendet för forskning (VA-rapport 2014:3)
Kortrapport 1 – Förfuskat förtroende? – en medieanalys
I denna kortrapport presenteras de huvudsakliga resultaten från VA-rapport 2014:3 ovan.
Denna finns även på engelska: Misconduct and confidence – a media analysis
• Journalisters attityder till vetenskap och forskare:
VA har genomfört undersökningar av journalisters attityder till vetenskap och journalisters syn på forskning, liksom en analys av det vetenskapliga innehållet i pressen. År 2005 telefonintervjuades 550 journalister inom alla typer av medier och med alla slags inriktningar. Parallellt analyserades det vetenskapligt relaterade, eller påstått vetenskapligt relaterade, innehållet i ett urval dagstidningar, ungdomsmagasin och familjemagasin. Genom ett samarbete med Göteborgs universitet ställdes vintern 2005-2006 som en ytterligare fördjupning ett urval frågor om vetenskap och forskare till 1 854 journalister.
Vid en workshop med journaliststudenter och doktorander i november 2005 bearbetades frågor om vad som händer när vetenskap och journalistik möts.
Referat: What happens in the meeting between scientists and journalists – report from a workshop
