Vi på VA engagerar gärna i öppna diskussioner. Nedan finner du publicerade debattartiklar:
|
Fakta talar inte för sig själv – forskare måste föra dialog
Debattartikel publicerad i Curie 20220420
Forskningskommunikation handlar inte bara om att förmedla fakta på ett lättbegripligt sätt. Det blev särskilt tydligt under coronapandemin. Om vi vill nå fler än dem som redan är övertygade om nyttan av forskning behöver vi anpassa ton, innehåll och kanaler – och framförallt föra dialog. Här lyfter representanter för Vetenskap & Allmänhet tre viktiga rekommendationer från EU-projektet Rethink.
|
VA på Aftonbladet debatt: Dumförklara inte dem som är emot vaccinet
Debattartikel publicerad i Aftonbladet 20210919
”Om vi vill nå dem som tvekar att vaccinera sig hjälper varken skuldbeläggande eller dumförklarande strategier. I stället behövs dialog som grundas i respekt och förståelse.”
|
VA i slutreplik: Vi behöver bli fler som kämpar tillsammans
VA i slutreplik på DN Debatt 20210225
“Vårt inlägg handlar inte om uppgivenhet, inte heller om blind tillit till att någon annan ska lösa problemet. Det handlar om hopp och en uppmaning till att vi ska bli fler som kämpar tillsammans.”
|
VA på DN Debatt: Så förbereder vi oss för en levbar postantibiotisk framtid
Debattartikel publicerad på DN Debatt 20210217.
En framtid där vi inte kan använda antibiotika på samma vis som i dag behöver inte innebära ett undergångsscenario eller en nattsvart dystopi. Dock måste samhällets alla sektorer förbereda sig för denna framtid i god tid. Det är förberedelser som vi alla kan – och behöver – delta i.
|
VA på Journalisten Debatt: ”Medierna måste medverka till dialog i pandemitider”
Debattartikel publicerad i Journalisten 20201216.
Alla centrala kommunikatörer och experter i pandemin – inklusive journalister – måste ta ett större ansvar för att främja konstruktiva samtal om forskningen i pandemitider, skriver företrädare för Vetenskap & Allmänhet.
|
VA på DN Debatt: “Tilltron till myndigheter har fallit tillbaka”
Replik publicerad på DN-debatt 20201001
Forskare vid Göteborgs universitet beskrev den 25 september på DN Debatt hur tilltron till myndigheter ökade under coronakrisens akuta fas. VAs generalsekreterare Cissi Askwall svarar i en replik att förtroendet visserligen ökade under mars–april, men att det sedan har sjunkit igen.
|
Svaga bevis för att medier har tappat i förtroende
Debattartikel publicerad i SvD 20200511.
Det rapporteras om lågt förtroende för nyhetsmedier och journalister under pandemin. Men det kan till och med vara tvärtom, skriver Cissi Billgren Askwall och Gustav Bohlin på Vetenskap & Allmänhet.
|
Bilden av vetenskap måste bli mer än provrör och labbrockar
Debattartikel publicerad i Tidningen Curie 20190408.
Naturvetenskap är ofta normen när forskning beskrivs i populärkultur. Enligt en studie från Vetenskap & Allmänhet har förtroendet för humaniora som forskningsområde länge varit lågt – främst för att folk saknar uppfattning om ämnet.
|
Replik: Vi vill uppmuntra fler att delta i debatten
Syftet med vårt inlägg var att uppmuntra fler att delta i samhällsdebatten. Det är vår förhoppning att Bo Rothstein och andra forskare som besitter gedigen erfarenhet av att debattera, kan bidra som mentorer och inspiratörer, skriver Cissi Billgren Askwall och Anna Maria Jönsson.
|
