Vi på VA engagerar gärna i öppna diskussioner. Här nedan finner du publicerade debattartiklar
|
Viktigaste valfrågan är: Hur vet du det?
Debattartikel publicerad på SvD-debatt 20180414
Årets svenska valrörelse blir säkerligen som vanligt en dragkamp mellan olika politiska förslag. Men mer än tidigare kan det också bli diskussion om vad som faktiskt är sant och relevant. Det skriver företrädare för 53 organisationer, när March for Science hålls världen över och i Sverige idag.
|
Nu marscherar vi mot faktaresistens och falska nyheter
Nedanstående debattinlägg var publicerat på SVT Opinion den 22 april 2017:
Människor baserar ofta beslut på känsla, och bekräftar dem sedan genom utvalda fakta. Ändå – eller just därför – har vi ett ansvar att se till att faktabaserad kunskap ligger till grund för utvecklingen av vårt samhälle”, skriver företrädare för bland annat vetenskapliga organisationer, företag och universitet. I dag går hundratusentals människor i mer än 500 städer runt om i världen ut på gatorna för att visa sitt stöd för vetenskapen.
|
Faktaresistens botas med vetenskaplig förståelse
Nedanstående debattinlägg var publicerat i Tidningen Curie den 15 mars 2017:
Den faktaresistens vi ser idag är bara toppen på ett isberg, varnar Svenska nationalkommittén för biologi vid Kungl. Vetenskapsakademien. Här lyfter de behovet av en samordnad svensk strategi mot desinformation så att vi är bättre förberedda för en kollision med isberget.
|
Belöna forskare som ger tillgång till forskningsresultat
Nedanstående debattinlägg var publicerat på DN.se den 28 september 2016:
Mer behöver göras för att öppna upp vetenskapen – så att den verkligen blir tillgänglig för andra forskare, för allmänheten och samhället i stort. Det skriver VAs generalsekreterare Cissi Billgren Askwall tillsammans med nätverket Forskoms grundare Robert Watt.
|
Alla bör få ta del av vetenskapen
Nedanstående debattartikel var publicerad i Svenska Dagbladet den 31/7-16.
I dag kontrolleras forskningsresultat av ett fåtal mycket lönsamma vetenskapliga förlag. Men övergången till ett mer öppet vetenskapssystem har börjat. Nu behöver vi hjälpas åt att göra verklighet av visionerna i Sverige, skriver Calle Nathanson, Svensk biblioteksförening, och Cissi Billgren Askwall, Vetenskap & Allmänhet.
|
Belöna forskarna för dialog och samverkan
Nedanstående debattartikel publicerad i Naturvetare nr 2 den 23/3-16.
Forskning har uppmärksammats mycket i massmedia på sistone, och tyvärr inte i så smickrande sammanhang. Men rapporteringen om den fuskmisstänkte kirurgen och forskaren Paolo Macchrarini tycks inte ha lett till något större förtroendetapp for forskning och forskare i allmänhet. Händelserna påminner dock om vikten och värdet av av öppenhet och insyn i forskning – och att forskare uppmuntras och belönas inte enbart för banbrytande forskning utan även för dialog och samverkan.
|
Viktigt att medierna granskar forskningen
Nedanstående debattartikel publicerad på SvD debatt den 16/3-16.
Den omfattande medierapporteringen om forskaren Macchiarini har slagit igenom hos den svenska allmänheten, men förtroendet för forskare är fortfarande högt. Det visar en ny mätning av föreningen Vetenskap & Allmänhet.
|
The Swedish mass experiments – a way of encouraging scientific citizenship?
Essay published in the Journal of Science Communication 21/1-16
Citizen science lies at the heart of VA’s annual mass experiments, run with the help of school pupils across Sweden and linked to the Swedish Researchers’ Night.
|
Kommunicerad forskning räddar liv
Krönika i webbtidningen Curie 18/11-15
Cissi Askwall, generalsekreterare på Vetenskap och allmänhet, om vitsen med att tävla i forskningskommunikation – och kunna presentera sin forskning på fyra minuter.
|