Otryggt, otäckt, ofattbart. Efter två år av pandemi har världen som vi känner den vridits om på nytt. Vi är alla berörda och betryckta av Rysslands krig mot Ukraina. Men det finns en hel del vi kan göra för att minska oron och bidra till en faktabaserad demokratisk utveckling.
Forskare och experter som ifrågasätts och misstänkliggörs. Anonyma konton och fejkade nyheter i våra flöden. Tyvärr får vi nog räkna med att faktaförvrängande krafter mobiliserar inför Europaparlamentsvalet i vår. Därför behöver vi se över hur vi bäst möter denna utmaning. Kan en enkel fråga vara svaret?
Hur överbygger vi klyftan mellan forskning, media och politik? Vilken användning har vi av forskning på migrations- och integrationsområdet inom politik och offentlig debatt? Många har identifierat ett glapp mellan den migrationsdebatt som förs och den förda politiken – i kontrast till den kunskap som faktiskt finns på området.
Att utbildning i svensk skola ska vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet kan tyckas vara en självklarhet, men det var faktiskt så sent som 2010 som det skrevs in i som ett krav i skollagen.
För tio dagar sedan röstade Sverige. I dag släpps en analys där ett hundratal forskare från svenska och utländska universitet reflekterar kring valrörelsen och valresultatet. Lanseringen sker vid ett direktsänt seminarium i Stockholm. Vetenskap & Allmänhet medverkar både i rapporten och på seminariet med reflektioner från årets #Hurvetdudet?-kampanj.
Since 2017, VA (Public & Science) has been co-ordinating campaigns to promote evidence-informed policy making and the use of research-based knowledge in society, including March for Science and Hur vet du det? (How do you know that?). Together with 60 organisations, we have formulated three concrete pieces of advice for Sweden’s next government.
Utifrån riksdagspartiernas valmanifest kan vi se att ord som forskning och vetenskap minskar, jämfört med manifesten inför valet 2010. Därför vill vi ge tre råd till Sveriges nästa regering om hur den förda politiken bättre kan förankras i fakta och forskningsbaserad kunskap, skriver förträdare för sammanlagt 61 organisationer.
Ett 80-tal organisationer har samlats kring initiativet #Hurvetdudet? för att få fakta och forskning att ta mer plats i valrörelsen. En genomgång av riksdagspartiernas valmanifest visar dock att forskningen fått ganska litet utrymme inför årets val. För att stärka utbytet mellan forskning och politik nästa mandatperiod förmedlar #Hurvetdudet? tre goda råd till blivande ministrar och alla som väljs till politiska uppdrag i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
Debattartikel publicerad i nättidningen Curie 20180821
Den 9 september går vi till valurnorna – många av oss med en världsbild som inte stämmer med verkligheten. Det måste vi göra någonting åt, skriver Cissi Askwall, Vetenskap & Allmänhet. Ett sätt är att få politikerna att redogöra för grunderna för sina förslag, är att fråga dem Hur vet du det?
Denna webbplats är tillgänglig under licensen Creative Commons Erkännande-DelaLika Användarvillkor Integritetspolicy.
