<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kunskapsbehoven i politiken är inte bara naturvetenskapliga och tekniska</title>
	<atom:link href="http://v-a.se/blogg/2010/01/kunskapsbehoven-i-politiken-ar-inte-bara-naturvetenskapliga-och-tekniska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://v-a.se/blogg/2010/01/kunskapsbehoven-i-politiken-ar-inte-bara-naturvetenskapliga-och-tekniska/</link>
	<description>kommentarer och lästips om vetenskapen i samhället</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 09:37:30 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: VA-bloggen &#183; Dialog i vargfrågan?</title>
		<link>http://v-a.se/blogg/2010/01/kunskapsbehoven-i-politiken-ar-inte-bara-naturvetenskapliga-och-tekniska/comment-page-1/#comment-6517</link>
		<dc:creator>VA-bloggen &#183; Dialog i vargfrågan?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://v-a.se/blogg/?p=1379#comment-6517</guid>
		<description>[...] I förra veckan bloggade jag om utmaningar när forskningskunskap används som underlag för politiska beslut, och utgick bland annat från en debattartikel där åtta forskare angrep beslutet om licensjakt på varg. En ny debattartikel i dagens DN &#8211; författad av nio andra forskare &#8211; är nästan en bekräftelse på det jag skrev om att forskare kan föra fram motstridiga argument och att politik handlar mycket om att hantera människors rädslor och värderingar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I förra veckan bloggade jag om utmaningar när forskningskunskap används som underlag för politiska beslut, och utgick bland annat från en debattartikel där åtta forskare angrep beslutet om licensjakt på varg. En ny debattartikel i dagens DN &#8211; författad av nio andra forskare &#8211; är nästan en bekräftelse på det jag skrev om att forskare kan föra fram motstridiga argument och att politik handlar mycket om att hantera människors rädslor och värderingar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anna O</title>
		<link>http://v-a.se/blogg/2010/01/kunskapsbehoven-i-politiken-ar-inte-bara-naturvetenskapliga-och-tekniska/comment-page-1/#comment-6393</link>
		<dc:creator>Anna O</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://v-a.se/blogg/?p=1379#comment-6393</guid>
		<description>Intressant inlägg med många viktiga poänger.

Ett svar på din avslutande fråga, eller snarare en kommentar. Samhällsvetarna kan jag inte uttala mig om, men företrädare för humaniora ger sig stundtals in i samhällsdebatten, framför allt i frågor som rör medicin. Tänk t.ex. på den stora serie i DN under hösten om psykiatrin, en debatt som initierades av professorn i Idé- och lärdomshistoria i Uppsala, Karin Johannisson.  Och, när jag nu tänker på det, för inte länge sedan kommenterades just djurskydd ur ett idéhistoriskt perspektiv i teve. Men visst hade humanisterna kunnat ge sig in mer i samhällsdebatten. 

Vänligen
Anna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant inlägg med många viktiga poänger.</p>
<p>Ett svar på din avslutande fråga, eller snarare en kommentar. Samhällsvetarna kan jag inte uttala mig om, men företrädare för humaniora ger sig stundtals in i samhällsdebatten, framför allt i frågor som rör medicin. Tänk t.ex. på den stora serie i DN under hösten om psykiatrin, en debatt som initierades av professorn i Idé- och lärdomshistoria i Uppsala, Karin Johannisson.  Och, när jag nu tänker på det, för inte länge sedan kommenterades just djurskydd ur ett idéhistoriskt perspektiv i teve. Men visst hade humanisterna kunnat ge sig in mer i samhällsdebatten. </p>
<p>Vänligen<br />
Anna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
